Von der Studie zur Zulassung: Die Phasen der klinischen Entwicklung

Bevor ein Medikament auf den Markt kommt, durchläuft es mehrere Studienphasen. Mit jeder Stufe wächst die Zahl der Teilnehmer, und viele Kandidaten scheiden unterwegs aus.

Aktien Fokus

Von 

Aktien Fokus

Veröffentlicht 

Nov 7, 2026

Von der Studie zur Zulassung: Die Phasen der klinischen Entwicklung

Für Biotech-Unternehmen ist die klinische Entwicklung der Kern des Geschäfts. Bis ein Wirkstoff zugelassen wird, vergehen oft viele Jahre, und der Weg folgt einer festen Abfolge von Studienphasen. Die US-Arzneimittelbehörde FDA beschreibt sie in ihrem Überblick zum Entwicklungsprozess.

Phase 1: Sicherheit und Dosierung

In Phase 1 wird ein Wirkstoff erstmals am Menschen untersucht, laut FDA an 20 bis 100 gesunden Freiwilligen oder Erkrankten. Im Mittelpunkt stehen Sicherheit und Dosierung. Rund 70% der Wirkstoffe erreichen laut FDA die nächste Phase.

Phase 2: Erste Hinweise auf Wirksamkeit

Phase 2 umfasst bis zu mehrere hundert Patienten mit der jeweiligen Erkrankung. Hier geht es um Wirksamkeit und Nebenwirkungen. Nur rund 33% der Kandidaten schaffen laut FDA den Sprung in die nächste Phase. Für viele Unternehmen ist diese Stufe der entscheidende Test.

Phase 3: Bestätigung im großen Maßstab

Phase 3 schließt 300 bis 3.000 Teilnehmer ein. Diese Studien sollen den Nutzen bestätigen und seltenere Nebenwirkungen erkennen. Laut FDA gehen rund 25 bis 30% der Wirkstoffe aus dieser Phase in die nächste über. Nach erfolgreichen Studien stellt das Unternehmen den Zulassungsantrag.

Phase 4: Beobachtung nach der Zulassung

Auch nach der Marktzulassung endet die Beobachtung nicht. In Phase 4 werden Sicherheit und Wirksamkeit an mehreren tausend Patienten weiter verfolgt.

Was die Zahlen bedeuten

Multipliziert man die Übergangsquoten der FDA, gelangen rechnerisch nur rund 6 bis 7% der Wirkstoffe, die Phase 1 beginnen, über Phase 3 hinaus. Für die Einordnung von Biotech-Nachrichten ist deshalb wichtig, in welcher Phase sich ein Projekt befindet. Ein positives Ergebnis in Phase 1 hat eine andere Aussagekraft als ein erreichter Endpunkt in einer großen Phase-3-Studie.

Quellen

U.S. Food and Drug Administration, The Drug Development Process, Step 3: Clinical Research: fda.gov

Ähnliche Beiträge